宇宙のスカイラーク

以下、記憶で書いているので間違いがある可能性が高い。

SFの古典であるEEスミスの宇宙のスカイラーク。

私がガキの頃SFに興味を持った時には金も無く（いや、金は今でも無いですが）時間だけはあったので、学校の図書館で隅から隅までSFを読んでいた。

当時は全く気が付かなかったが、図書館にあるのは半分ぐらいがジュブナイル版で原作を子供でもわかりやすいように改編した物となっていた。そのため、後年本物を読んだ時にはかなり印象が違う作品が多かった。

その中でも極めつけが宇宙のスカイラークだった。確か、ジュブナイル版は「空とぶスカイラーク」だったか？（全然違った。宇宙船スカイラーク号」だった）

あと、挿絵をずっと柳原良平（トリスの親父で有名な）だと思っていたら、松永謙一という方だった。こちらで中身が少し見れる こちらでは「宇宙の超高速船」というタイトルになっている。幾つかバージョンがあるのかな？

特に印象に残っているのは、シートンがオートバイに乗って帰宅するシーン。シートンの曲乗りの描写は元の作品にもあるのだが、イラストが凄くて、文章で表現するのが難しいのだが、

土８（↑進行方向）

土がシートン。８がオートバイ。を意味している。「土」の上を頭として、両側が手と足。奇想天外にも程がある。翻訳も軽妙で惑星ナルブーンへ到着したシートンの自己紹介は確かこんな感じだった。

「シートン、宇宙船のオヤブーン」

挿絵や翻訳の効果もあって、ガキだった私にはSFは親しみやすいものだった。その影響もあってか、若い頃は良く古本屋に行って、SFを漁ったものだ。（銀背は当時でも高くて買った事ありません）古本屋で手に入らない本は小遣いで買っていた。今では信じられない話だが、当時は本屋でSF文庫のコーナーがあった。一冊も読んだ事が無いが、ペリー・ローダンとかがずらーっと並んでいたのを思い出す。

SF好きの中では私はミーハーな方（一番好きな作品はデュマレストサーガ）だが、そもそもSF好き自体が当時でもマイナーリーグだった訳で読みやすいジュブナイルからひと通り読んだ私は幸運だったのだと思う。

家にあるのもこの左の表紙だと思う。で、右のヤツは一体…まさか花形みたいのがシートンなの？つーか後ろの二人は誰よ！？…ま、まさかドロシーとマーガレットなの？どっちがどっちかわかんねぇけど…。

教訓：転ばぬ先のバックアップ

数年前、メインPCのOSが壊れた。
昔のインターネットを始めていない頃にもHDDが物理的に壊れたり、Amiga時代にはシールド付けるの忘れて青い火花飛ばしてぶっ壊したりした事があるのだが、Windowsは時々ファイル管理（Master File Tableというらしい）が壊れてアクセス不能になるというトラブルが稀に起きる。
重要なデータは別なHDDに保存していたので問題無かったのだが、メール関係のデータが入っていたため、できればサルベージしたかった。

インターネットで検索してリカバリーツールがいくつかあるのを知り、体験版を10種類ぐらい試したのだが、ファイル名までリカバリーできたのは私が試した中では

• Ontrack EasyRecovery Professional
• File Scavenger

の2つだけだった。他はファイル名に連番が割り当てられたり、拡張子が全部臨時になったり、すごいのになると「リカバリーできるファイルがありません」ってのがあったりした。Ontrackの物が素晴らしかったが、値段が$500ぐらいでしかも様々な制限があり（確か復旧できるのは数ドライブまで）とても私の予算では買えない物だった。
その点、File Scavengerはインストールしたドライブから動かせない（1回だけオンラインで動かせるらしい）ものの、他の制限は少なく値段も$50ととても手ごろだった。

HDDを全部検索するため、べらぼうに時間が掛かるが、セッションの保存も出来るためじっと待つ必要は無いものの、HDDが不調なら早急に終えた方がいいのだろう。検索したファイルは指定したメディアにコピーする事ができる。尚、フォルダ名を取り出せなかったり、ファイル名が不明なものも出てくる。HDDの普及はサービスの種類にもよるが最低数万円は掛かるので本当に重要なデータはサービスに出した方がいいのかも知れないが、個人で使っているならFile Scavengerで十分事足りるように思われる。

とはいえ、復旧に掛かる時間は本当に馬鹿にならない。
実はデータを保存しているHDDが1週間ぐらい前にフォルダ情報が負荷を掛けすぎたのがぶっ壊れてファイルをFile Scavengerでサルベージしている。HDDの全検索に24時間、サルベージに数百時間掛かっているが、焦ってコピー先のHDDから必要なファイルを取り出していたりする内にそのHDDも同じ症状に…。結局そのHDDもFile Scavengerのお世話になる羽目になってしまった。

前回、メインPCのトラブルが起きた際に教訓を得てバックアップソフトを購入して時々バックアップを取っているものの、間抜けな話だがデータに関してはバックアップとっていなかった。寝ぼけて電源を直接落としたのが問題だったのか、それとも本当に調子が悪かったのかは不明だが、バックアップをきちんと取っておけば数百時間を無駄にする事も無かった訳でバックアップは重要だな…と再認識した次第。

でもきっと数年したら忘れて痛い目を見るんだろうな。

アンチウィルスソフトを選ぶ

AviraからF-Secureに替えた所、エラい目にあった。というのが前回の話。
サポートに聞いても解決の見込みが立たなかったので当初の予定であったBitDefenderのトライアル版をインストールした。
Operaでも問題あったウェブページの閲覧は全て問題無く行えた。スキャンは見たことも無いスピードで終わった。Aviraの時は６時間ぐらい掛かったが、BitDefenderはなんと２時間！…ちゃんと検査しているのか若干不安が無いでも無いが早い事は確かなようだ。
これならBitDefenderに決めてもいいかな、とか思っていたがF-Secureのトラブルを思い出し、色々なソフトウェアやアプリケーションをテストした。
…なにか起動しないソフトが幾つかあるんだけど。BitDefenderのフォーラムを見ると既知の問題なようで、対処方法も書いてある。それに従い指示通り例外に登録して起動…しない。
スキャンの早さはとても魅力的だったが、動かないソフトがあるのは正直困る。
TopTen Reviewを参考に更に調査してESETを試して見ることにした。
なぜESETか？というと
Webroot（高い）
BitDefender（トライアル済み）
Kaspersky（高い・設定が面倒というイメージ）
Norton（高い・昔色々あって良い印象無し）
という訳でESETを試してみる事に。

軽いという評判は結構聞いた事があるが、私が試した限りでは特に軽いという印象は無い。もちろん重くも無いのでPCの性能が上がったという事と、アンチウィルスメーカーが軽くするよう努力した結果なのかも知れない。
スキャンも早いと聞いていたので結構期待していた。なにせBitDefenderは２時間である。さぞや早いに違い無い…。２時間経過…あれ、全然終わる気配が無いんだけど。４時間経過…う～ん…６時間経過…まだ終わらないのか？…終わったのは８時間後。率直に言って早くは無い。また、終了予想時刻も無く、進展がドライブ毎の％しか出ないため全く予測が付かない。ひょっとしたら２回目だと早いのかも知れないが、まさか２時間になったりはしないだろう。
誤検知が少ないとレビュー等で評判だったのだが、何故かBitDefenderのトライアル版のファイルをHTML/Iframe.B.Genで検出していた。もちろんこれは誤検知だろう。
アプリケーションのテストでは問題らしい問題は無し。但し、わずかに通信を阻害する物もあるようで、アップデートが失敗する物があった。
また、動かないゲームがあり検索した所「NOD32では例外に登録する必要がある」ような情報があったが、実際にはデフォルトの設定が間違っており、設定を変更したところ正常に動作した。
もちろんOperaでの閲覧には全く問題が無かった。

決定的だったのは３年で￥5,500円ぐらい。というしょぼい理由だが性能も満足いくものであったし、トラブルが一番少ないのが決定的だった。
ところで、Avira（Premium。アンチウィルス機能のみ）のダウンロード版が異常に安いのをESET注文後に知った。

…まぁ今回はESETという事で。でも１ライセンスぐらい買っておこうか？と考える程安いな。こちらも

という投稿を10ヶ月ぐらい放置していたのに気がついた。
現在ESETを使用中だが問題はXbox360からPCのファイルを参照するファイアウォールのルールを書くのが難しいぐらいで他にはトラブルは発生していない。新しいPCにESETを移行した後、前のPCにF-Secureをインストールした。こちらも現在はブラウザの表示トラブルは発生しないようだ。

次回…と言ってもまだ2年ぐらい先の話だが買うとしたらESETを買うと思う。

教訓：アンチウィルスソフトはテストしてから買う事

Aviraのアンチウィルスソフトを使っていたのだが期限切れが近くなって別なのを物色していた。その頃はBitDefenderを買うつもりで考えていた。
ところが家族のPCがウィルスに感染してしまい、急遽別なアンチウィルスソフトが必要になった。…家族にBitDefenderを使え、というのはちと難しい。
色々探してたらF-Secureの一番新しい物が

３年版でしかも安い。家族のPCにトライアル版を入れてテストするが問題も無さそう。
数日後感想を聞くと特にトラブルも無いとの事。
届いてから早速インストールを開始。私のPCでは競合するアンチウィルスソフトのアンインストールが指示され、問題無くインストール完了。インストールと同時にアップデートも行うため、インストールは結構長くかかる。
だが、家族のPCでインストール…と思ったらキーが通らない？ハイフン抜きとか色々試したが全く通る気配が無い。わからないのでトライアル版をアンインストールしてCDからインストール作業を行うと、問題なくインストール作業が完了した。
キー登録時に何か警告があってもいいのでは？ちょっとわかりづらい。

まー無事インストール出来て良かったね…では終わらなかった。
インターネットを見ると何か変だ。いくつかのサイトで画面が…なんというか滅茶苦茶になる。

正常な表示はこんな感じ。
DeepScanの問題か？とか思い設定を変更しても直らない。その他の設定も調整を繰り返すが直る気配すら無かった。ところがIEとChromeで見ると何の問題も無い。そもこもF-Secureのページですらぐちゃぐちゃになるのは未対応だからなんだろうか？
ブラウザ : Internet Explorer 6.0 以降
システム要件はこれだけで他には書かれていない。
サポートに問い合わせての結論。
「Operaが閲覧サイトで未対応ブラウザのため表示がおかしくなっているだけです」
だそうで。Aviraの時は正常に表示されたんですけどね。念の為対応ブラウザについて聞くが、システム要件と同じ答えであった。
この辺でかなりうんざりしていたのだが、止めのような出来事が。
スキャンを行なってみたら正常に終了しない。３番目のドライブでHDDのアクセスランプが点きっぱなしになり、スキャン数が止まってしまう。私のPCには100万以上のファイルがあるのだが（Paradoxのゲームが全ファイル数の何割かを占める…）スキャンが完了しないというのは初めての体験だ。CPU負荷を見ても特に高くは無い。が、PCの操作はほぼ不能でタスクマネージャを開くのだけでも数分待たされた。
ドライブのエラーか？と思いチェックするが問題無し。
検索してもKB見てもF-Secureのコミュニティサイト見ても同様の症状は見つからなかった。（ちなみにOperaのトラブルはあった）
つー訳で私のメインPCでは3年のF-Secure体験のはずが1週間足らずで終了決定。
再びアンチウィルスソフトを探す旅を再開する羽目になった。

ちゃんとテストしてから買えばこんな事態にはならなかった。自業自得だな。
よい教訓だったと思うし、F-Secureのサポートは比較的早かった。ゲーム会社の国内サポートに比べれば数倍良い。でも二度と買いたくは無いね。